Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

loz

СКЛАД РАЗНЫХ ТЕКСТОВ

Добрый день!

Не стоит искать меня здесь, я уже давно перебралсяя в фейсбук. Здесь происходит лишь редкая публикация текстов (в основном моих и в основном об архитектуре и урбанистике), которые я считаю необходимым зачем-то сохранить. Раньше  был тут активнее и тексты, дискуссии и пр. за первую пятилетку существования этого ЖЖ даже систематизированы:

СОДЕРЖАНИЕ ЭТОГО ЖУРНАЛА(2005-2010)

До более поздних материалов руки пока не дошли и не скоро, видимо, дойдут.

Коротко о хозяине этого журнала. Я архитектор, специалист в области городского планирования и урбанистики, а также кое-что понимаю в вопросах сохранения наследия. Живу в Новосибирске. 10 лет (в 1999-2009 гг.) издавал журнал ПРОЕКТ СИБИРЬ. Год (в 2003) редактировал ПРОЕКТ INTERNATIONAL. Много писал для ПРОЕКТ РОССИЯ и даже пару раз был в этом журнале приглашенным редактором. 2,5 года жил в Перми, работал над реализацией Стратегического мастер-плана. Преподавал в Новосибирске, Перми и Санкт-Петербурге. Сейчас советник по вопросам градостроительства мэра города Новосибирска.

Комментарии здесь не читаю. Если что - пишите в фейсбуке. Адрес: https://www.facebook.com/aleksandr.lozhkin

Кое что ещё:
Электронная библиотека по истории архитектуры ХХ века и градостроительству
Курс лекций "Современные концепции формирования архитектурной среды"
Лекция "Новая градостроительная модель"











Поиск по блогу
Яндекс

sobaka

Философия архитектуры

Выношу из комментов:

arttutor:

...вопрос философии архитектуры основывается прежде всего на мировоззренческих позициях, господствующих в культуре конкретной эпохи, и прорисовывается в искусстве архитектуры через мировоззренческое отношение эпохи и ее представителей к пространству (в широком смысле слова, на физическом и ментальном уровнях восприятия).
Реализация этих установок происходит через разрешение архитектурой своими собственными средствами противоречия между необходимостью освоения пространства и имеющимися у нее в наличии возможностями. Отсюда каждая эпоха реализует свою собственную мировоззренческую позицию каждый новый раз своими собственными средствами и каждый новый раз достигает на этом пути своих собственных результатов.

Поскольку все эпохи беременны своими собственными идеями, то и разрешаются они от бремени в архитектуре своими собственными уникальными произведениями. Не вижу никакого здесь противоречия, а уж тем более ущербности какой-то эпохи по отношению к другой, более "правильной", якобы лишенной напрочь недостатков. Как известно из истории (в том числе и архитектуры), эпоха, претендующая в своих действиях и призывах на достижение идеального обречена на утопическую будущность. Т.е. на развенчание и втаптывание в грязь всего и вся, даже самого в ней позитивного и прогрессивного.

Отсюда: http://alexander-loz.livejournal.com/123910.html?thread=649990#t649990